Da die Beklagte dies nicht tat bzw. die Behauptungen der
Kläger nicht detailliert und im Einzelnen bestritt, sondern diese nur allgemein
in Abrede stellte (vgl. Vi-act. 15, insbesondere S. 4 und 6), gilt das klägerische
Vorbringen mangels ausreichender Bestreitung durch die Beklagte als anerkannt, weil das klägerische Vorbringen weder als offensichtlich unrichtig noch
als unklar, widersprüchlich, unbestimmt oder offensichtlich unvollständig noch
als erheblich zweifelhaft zu betrachten ist (vgl. Sutter-Somm/Schrank, a.a.O.,
N 22 und 27 zu Art. 55 ZPO; Art. 222 Abs. 2 ZPO; Leuenberger, in: Sutter-
Somm/Hasenböhler/Leuenberger, a.a.O., N 19 f. zu Art.