ee) Die Vorinstanz erwog, die Kläger hätten keinen vertraglichen Anspruch
auf den Einbau eines Schwedenofens, weshalb kein Mangel vorliege und der
Schornstein nicht zu reparieren bzw. auszutauschen sei. Sie gelangt ausserdem zum Schluss, dass die Kläger eine Sanierung des Daches nicht ausreichend substanziiert hätten (angef. Urteil, E. 3g und i S. 12 f.).