Die Kläger trugen im vorinstanzlichen Verfahren vor, es sei ihnen lediglich
möglich, während 30 Minuten am Tag warmes Wasser zu beziehen. Würden
sie überdies ihre selbst installierte Waschmaschine benützen, reiche das
Warmwasser nur noch für eine fünfminütige Dusche. Sie hätten keinen Zugang zum Boiler und vermuteten, dass dieser entweder defekt, verkalkt oder
zu klein sei. Die Kläger offerierten hierfür insbesondere die Befragung von
L.________ als Zeugen sowie ein Gutachten (Vi-act. 1, S. 12 Ziff. 10.1.2).
Damit steht fest, dass sich die Vermutung der Kläger nicht auf den Bestand
eines Mangels, sondern auf den Grund des behaupteten Mangels bezog.