43, S. 7 zu 6.). Insoweit erweist sich das konträre Vorbringen der Beklagten als unglaubhaft,
wonach die Heizungen bei der Begehung vom 25. September 2015 nicht geprüft worden seien (KG-act. 20, S. 5 Ziff. 6). Ist somit davon auszugehen bzw.
als erstellt zu erachten, dass die Heizungen beim Augenschein vom 25. September 2015 geprüft wurden, ist nicht entscheidend, dass dem Augenscheinprotokoll solches nicht entnommen werden kann (vgl. Vi-act. 17).