Überdies ist das Vorbringen der Beklagten betreffend das Selbstverschulden der Kläger am Schimmel
neu, weshalb sie damit gar nicht gehört werden kann. Bei den anlässlich des
Augenscheins vom 25. September 2015 festgestellten Mängeln kann es sich
somit nicht nur um aus einem vorherigen Feuchtigkeitsschaden herrührende
Verfärbungen handeln. Dass die Beklagte den Schimmelbefall nach dem Auszug der Vormieter nicht entfernen liess, ergibt sich indirekt auch aus der Klageantwort vom 24. August