5. a) In Bezug auf die abgewiesenen bzw. mit Nichteintreten erledigten
Widerklageanträge macht der Beklagte geltend, der Vorderrichter habe mit
Verfügung vom 21. August 2013 (Vi-act. 32) lediglich die anwaltlich vertretene
Gegenpartei zur Konkretisierung ihrer Anträge und Substanziierung des
Sachverhaltes aufgefordert, nicht jedoch ihn als Widerkläger (KG-act. 1 S. 26).
Im vereinfachten Verfahren ist nicht generell die soziale resp. eingeschränkte
Untersuchungsmaxime vorgeschrieben (Sutter-Somm/Schrank, in: Sutter-
Somm et al., Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, 3. A.,
N 72 zu Art. 55 ZPO). Die vorliegenden Widerklageanträge stützen sich nämlich nicht auf Art.