Der Beklagte bestreitet diese Zusammentreffen nicht, hält aber zusammengefasst dafür, dass es sich um Zufälle handelte, er die Nähe der Klägerin
mithin nicht gesucht habe (KG-act. 1 S. 16 f.). Dass der Vorderrichter vor dem
Hintergrund des sonstigen Verhaltens des Beklagten, der Häufung der Zusammentreffen sowie dem Umstand, dass diese jeweils im Lebensbereich der
Klägerin stattfanden, zum Schluss kam, der Beklagte habe die physische
Nähe der Klägerin gesucht, ist nicht zu beanstanden. Die Vorbringen des Beklagten in diesem Zusammenhang vermögen die „Zufallsthese“ jedenfalls
Kantonsgericht Schwyz 21