Ersichtlich ist nämlich lediglich, dass
die Klägerin dem Beklagten nach ihrer E-Mail vom 21. Juli 2010 (Vi-KB 3)
zwei Mal antwortete, nämlich am 1. August 2010 mit „alles im Sack“ (Vi-KB
39, wegen der angeblich nicht zurückgegebenen Brille) und am 19. August
2010 mit „ich bin NICHT schwanger und will KEINEN Kontakt mit dir!!!!!!“ (Vi-
KB 43, nachdem der Beklagte mehrfach behauptete, die Klägerin sei schwanger). Auch erscheint das angebliche Zurücklassen der Brille nicht glaubhaft,
vielmehr ist angesichts der übrigen E-Mails mit Inhalten zu allen möglichen
Themen von einem (weiteren) Kontaktversuch seitens des Beklagten auszugehen.