Der Beklagte bestreitet denn auch nicht, die zitierten E-Mails und Briefe geschrieben zu
haben (KG-act. 1 S. 13 ff.; S. 9 ff. Duplik). Nicht nachzuweisen vermögen die
erwähnten Belege hingegen, dass es, wie der Beklagte dafür hält, die Klägerin
sei, welche ihn immer wieder kontaktiere. Ersichtlich ist nämlich lediglich, dass
die Klägerin dem Beklagten nach ihrer E-Mail vom 21. Juli 2010 (Vi-KB 3)
zwei Mal antwortete, nämlich am 1. August 2010 mit „alles im Sack“ (Vi-KB
39, wegen der angeblich nicht zurückgegebenen Brille) und am 19. August
2010 mit „ich bin NICHT schwanger und will KEINEN Kontakt mit dir!!!!!!“