auf Aussagen der Befragten im Rahmen der Sachverhaltsbehauptungen der
Beklagten ab (vgl. oben E. 3). Unter diesen Umständen besteht im vorliegenden Fall kein Grund (vgl. auch Guyan, BSK ZPO, 22013, Art. 154 N 13), das
Fehlen einer (schriftlichen) Beweisverfügung zu beanstanden, zumal sich das
Gesetz über die Form ausschweigt (Passadelis, SHK ZPO, 2010, Art. 154 N
10), vielmehr von einer Mehrzahl von jederzeit abänder- und ergänzbaren
Beweisverfügungen spricht.