An den Befragungen konnten die Parteien teilnehmen und nachträglich dazu Stellung nehmen (Vi-act. D 10 f.). Die Klägerin rügte dabei das Beweisverfahren nicht
(mehr), sondern machte lediglich in allgemeiner Hinsicht geltend, Aussagen
der befragten Personen über Sachverhalte, die von der Beklagten nicht behauptet worden seien, seien beweisuntauglich, ohne konkret darzulegen, welche Fragen und Aussagen nicht auf Behauptungen und entsprechenden Beweisofferten der Parteien beruhten (Vi-act. D 10 Ziff. I/9). Auch im Berufungsverfahren zeigt die Klägerin inhaltlich konkret keine Beweisabnahmefehler auf.