Ausserdem ist anzunehmen, dass der Berufungsführer zumindest gewisse Gegenleistungen erbrachte, auch wenn nicht ausgewiesen ist, dass der Berufungsführer tatsächlich sämtliche Unterhaltskosten des Erblassers übernommen hat. Hinzu kommt, dass der Berufungsführer lediglich für rund 18 Monate
unentgeltlich beim Erblasser wohnte. Unter diesen Umständen ist in Übereinstimmung mit der bundesgerichtlichen Rechtsprechung und der herrschenden
Lehre das unentgeltliche Wohnen des Berufungsführers im Haus des Erblassers nicht als ausgleichungspflichtige Zuwendung zu qualifizieren.