cc) Es ist den Berufungsgegnerinnen zuzustimmen, dass alleine mit der
Auflistung des Berufungsführers (Vi-act. C/21) und den Empfangsscheinbüchlein (Vi-act. C/29.1 und C/29.2) nicht nachgewiesen ist, ob es sich dabei
tatsächlich um Aufwendungen des Erblassers handelt. Allerdings hat der Berufungsführer im Haus des Erblassers lediglich ein Zimmer beansprucht. Ausserdem ist anzunehmen, dass der Berufungsführer zumindest gewisse Gegenleistungen erbrachte, auch wenn nicht ausgewiesen ist, dass der Berufungsführer tatsächlich sämtliche Unterhaltskosten des Erblassers übernommen hat.