_ sei er nicht informiert gewesen, weshalb es ihm auch nicht möglich gewesen sei, zu beurteilen, ob überhaupt eine zusätzliche Arbeitskraft
benötigt werdeworden sei. Über die Höhe des Geschäftsführungshonorars
des Beklagten 1 sei im Verwaltungsrat gar nie ein Beschluss gefasst worden
(Berufung Beklagter 4, S. 10 ff.). Was diese Argumente betrifft, kann auf das
vorstehend Gesagte Dargelegte verwiesen werden; der Beklagte 4 kann sich
nicht wegen den angeblich fehlender Informationen und der Nichtteilnahme an
der Beschlussfassung im Verwaltungsrat exkulpieren, da nicht erstellt ist, dass
er sich aktiv um den Erhalt von Informationen bemüht hätte (vgl. vorne E. 5b).