So kann sich der in Anspruch genommene nicht nur darauf berufen,
der Kausalzusammenhang zwischen seinem Verhalten und dem Schaden sei
angesichts des Verhaltens eines anderen Verantwortlichen unterbrochen worden und seine Haftung entfalle daher mangels adäquaten Kausalzusammenhangs. Er kann darüber hinaus als Reduktionsgrund geltend machen, sein
Verschulden erscheine aufgrund des Verhaltens des anderen als besonders
gering, beispielsweise wenn ein Verwaltungsratsmitglied Unregelmässigkeiten
gegenüber seinen Mitverwaltungsräten so geschickt verschleierte, dass dem
in Anspruch genommenen kein schwerer Vorwurf gemacht werden kann, weil
er die Handlungen nicht aufdeckte.