Urteil 4A_501/2007 E. 3.3). Soweit also eine
unbefugte Delegation vorliegt, stösst der Einwand des Beklagten 4, ihn selbst
treffe wegen fehlender Kenntnis der Aktivitäten des Verwaltungsrates und des
Umstandes, dass er in Holland lebe, kein Verschulden (Berufung Beklagter 4,
Ziff. 5 S. 3), ins Leere. Dasselbe gilt für sein Vorbringen, es mangle in Bezug
auf sein eigenes Handeln bzw. Nichthandeln an einem Kausalzusammenhang
(Berufung Beklagter 4, Ziff. 6 S. 3). Mithin trifft ihn die Haftung nach Art. 754
Abs. 2 OR wenn und soweit die Haftungsvoraussetzungen beim Beklagten 1
gegeben sind.