bb) Der Beklagte 1 bringt zusammengefasst vor, es hätten in den Räumen
an der O.________strasse yy hätte diverse Besprechungen und Sitzungen
stattgefunden. Auch habe sich dort eine vollständige Büroeinrichtung mit
Computer, Telefon und einem Sitzungstisch für acht Personen befunden. Für
die angestellte Sachbearbeiterin H.________ sei die Lage wegen des kurzen
Zugangswegs ideal gewesen. Es sei tatsachenwidrig, wenn die Vorinstanz
annehme, es hätten dort bloss einige Sitzungen stattgefunden. Vielmehr habe
H.________ in jenen Räumen ihre Arbeiten erledigt und auch der Beklagte 1
habe diese für seine Dienste für die Klägerin genutzt (Berufung Beklagter 1
Ziff. 23 S. 18).