Vom einzigen, richtig gewählten Messpunkt
1 seien weder Infrarotbilder noch Oberflächentemperaturen vorhanden. Die
Feststellung im Gutachten, wonach anhand der Infrarotbilder auch beim
Messpunkt 1 keine Wärmebrücken zu erwarten sei, stelle eine unwahre
Schutzbehauptung dar. Damit sei das Gutachten in Bezug auf Oberflächenkondensation und unzulässige Wärmebrücken unvollständig und weder nachvollziehbar noch schlüssig. Ausserdem habe es der Experte unterlassen, die
in der Liegenschaft (also ausserhalb der vom Berufungsführer gemieteten
Kantonsgericht Schwyz 32