Auf die Ausführungen zum Baureglement und insbesondere zur Beschaffenheit des Fensters ist nicht weiter einzugehen, weil – wie bereits erwähnt
(vgl. E. 4.e.dd) – nur ein nachträglicher Mangel einen Herabsetzungsanspruch
rechtfertigt. Sofern denn die Konstruktion des Fensters überhaupt als ein
Mangel im mietrechtlichen Sinne gelten kann, handelt sich dabei offensichtlich
nicht um einen nachträglichen Mangel. Der Berufungsführer hat nicht behauptet, dass die Eigenschaften des Fensters erst nach Übergabe der Mietsache
zu Tage traten.