Entgegen der Ansicht des Berufungsführers kann
nicht die Rede davon sein, dass der Vorderrichter in diesem Zusammenhang
seine Begründungspflicht verletzte. Warum es – insbesondere auch mit Blick
auf die Ausführungen des Bundesamtes für Gesundheit – nicht als gerichtsnotorisch gelten kann, dass bei Wohnungen mit nur einer Öffnung nach aussen
bei ähnlicher Grösse, teils mit kleinerer Fensterfläche, ein genügendes Lüften
möglich ist, selbst wenn in der Küche kein Dampfabzug besteht und lediglich
ein kleiner Lüfter im Badezimmer installiert ist, legt der Berufungsführer nicht
dar.