bb) Der Experte hatte den Sachverhalt zur Beantwortung der vorderrichterlichen Fragen und jenen des Berufungsführers zu ermitteln. Es war hingegen
nicht seine Aufgabe, dass Lüftungsverhalten des Berufungsführers rechtlich
zu werten bzw. eine Aussage darüber zu machen, ob das Lüftungsverhalten
des Berufungsführers als genügend zu bezeichnen ist. Ebenso wenig musste
der Experte den vertraglich vereinbarten Zustand des Mietobjektes ergründen.
Dies sind vielmehr Rechtsfragen, deren Beantwortung dem Gericht vorbehalten ist. Unter diesem Gesichtspunkt ist das Gutachten deshalb nicht zu beanstanden.