nach der Publikation im Amtsblatt auf der Bezirksgerichtskanzlei Höfe einsehen können. Die Publikation erfolgte an einem Werktag, so dass der Berufungsführer noch am selben Tag hätte vom gesamten Urteil Kenntnis nehmen
können. Dass ihm dies verweigert wurde, macht er gerade nicht geltend. Die
Argumentation des Berufungsführers in Bezug auf den verlangten zweiten
Schriftenwechsel verfängt somit nicht. Der zweite Schriftenwechsel bezweckt
nicht, dem Berufungsführer zu ermöglichen, seine Berufungsschrift hinsichtlich
der Begründung seiner Vorbringen zu ergänzen bzw. zu verbessern. Andernfalls käme dies einer unzulässigen Verlängerung der gesetzlichen Berufungsfrist gleich.