Nach erfolglosem Einigungsversuch der Vorinstanz hielten die Parteien im weiteren Schriftenwechsel an ihren Rechtsbegehren fest, ausser dass der Beklagte
in Abänderung von Antrag Ziffer 3.a anstatt Fr. 22‘257.45 neu Fr. 23‘517.15 und
in Antrag Ziffer 4.d zusätzlich einen Abzug eines etwaigen Sanierungsaufwands
der zu übernehmenden Miteigentums“hälfte“ verlangte.

C. Das Bezirksgericht Einsiedeln erkannte am 8. November 2013: