Vielmehr ist zu beachten, dass die Klägerin hinsichtlich der Zuständigkeit des
Kantonsgerichts, des Auskunftsanspruchs gemäss Teil-Urteil des Kantonsgerichts vom 23. Juni 2015 und des grundsätzlichen Bestandes der Forderung
nebst Zins obsiegt bzw. einzig bezüglich der Höhe der Forderung mehrheitlich
unterliegt. Indessen ist die Gefahr des Überklagens nahezu immanent, da die
Bezifferung des Anspruchs für die Klägerin grundsätzlich schwierig ist, die
Beklagte für die Gewinnberechnung der M.V.________ AG überhaupt keine
Zahlen liefert (vgl. act. 82/1) und die Höhe dieses Gewinns vom Ermessen
des Kantonsgerichts abhängt (vgl. Rüegg/Rüegg, in Spühler/Tenchio/Infanger,
a.a.O., N 3 zu Art.