____ AG an die Endkunden in der Zeit nach der Fusion (vom 30. Juni 2011) hätten sich nicht eruieren
lassen, weil das Warenwirtschafts-System in jener Phase an den Logistik-
Dienstleister „outgesourct“ gewesen sei und dieser diese Umsätze nicht herausziehen könne (act. 82/1). Zu Recht entgegnete die Klägerin, dass die Zeit
nach der Fusion gar nicht relevant sei, sondern vielmehr der in Dispositiv-
Ziffer 1 des kantonsgerichtlichen Teil-Urteils erwähnte Zeitraum vom 30. September 2006 bis 28. Februar 2011 (act. 96, S. 4 N 5 Abs. 1), was die Beklagte
Kantonsgericht Schwyz 33