Die Beklagte wendet ein, erstens seien die von der Klägerin herangezogenen
Kennzahlen nicht vergleichbar, zweitens sei der Vergleich der Beklagten mit
der T.________ untauglich, drittens liessen Vergleiche der Gesamtumsätze im
Erotikhandel zwischen Einzelhandel und Versandhandel keine Rückschlüsse
auf Produktumsätze mit Kondomen im Einzelhandel und Versandhandel zu
und viertens würde sich die Korrektheit der beklagtischen Angaben zu den
Versandhandelsumsätzen aus den Akten und dem Vergleich mit dem entsprechenden Konto der Finanzbuchhaltung der damaligen M.V.________ AG
ergeben (act. 103, S. 15-29 N 75-143; act. 109a, S. 10-15; act. 126b, S. 5-15).