Da diese
Kosten dem Geschäftsführer ohnehin anfallen würden, sind sie zur Ermittlung
des massgebenden Nettogewinns vom Bruttoerlös jedenfalls für die Zeit nicht
in Abzug zu bringen, welche für eine Liquidation oder Verkleinerung der
entsprechenden betrieblichen Infrastruktur erforderlich wäre. Soweit die strengen Voraussetzungen für eine Schätzung fehlen, trägt der Geschäftsführer die
Beweislast für die Ersatzfähigkeit seiner Kosten, auch soweit sich die Ausscheidung der spezifisch für die patentverletzenden Produkte verwendeten
Produktionsmittel als schwierig erweist (BGE 134 III 306 E. 4.1.5 S. 311).