In gleicher Weise antwortete N.________ auf dem Wege der Rechtshilfe dem Amtsgericht Hildesheim, Deutschland, in seiner schriftlichen Auskunft vom 19. Dezember 2016. Die K.________ habe der M.________ AG oder der
M.V.________ AG in den Jahren 2006 bis 2011 weder Kondome noch andere
Produkte mit dem Namen HARRY POPPER geliefert. Solche Kondome seien
nur der L.________ GmbH geliefert worden, und zwar nur Kondome bzw.
nicht auch noch andere Produkte (act. 111 und 121/2).