11. Für den Fall, dass ihn Ausgleichungspflichten treffen würden, beantragt
der Beklagte, es seien die ausgleichungspflichtigen Zuwendungen an ihn nur
insoweit der Ausgleichung zu unterwerfen, als die Pflichtteilsansprüche der
Kläger gewahrt seien (ZK1 2011 34: KG-act. 1, S. 3 Antrag-Ziff. 6). Aus den
vorinstanzlichen Ausführungen sei zu schliessen, dass der Erblasser aus Sorge um die Zukunft des Beklagten diesem die beiden Grundstücke verkauft
habe (ZK1 2011 34: KG-act. 1, S. 18 Ziff. 1 f.). Auch hätten die Kläger in ihrer
Klageschrift und an der Hauptverhandlung selber mehrfach behauptet, der
Erblasser habe den Beklagten begünstigen wollen.