Eine unzulässige antizipierte Beweiswürdigung
seitens der Vorinstanz liegt somit nicht vor. Zudem substanziiert der Beklagte
nicht, wann und wo er im vorinstanzlichen Verfahren hinsichtlich der Nichtkenntnis des Erblassers betreffend das grobe Missverhältnis die Befragung
seiner Ehefrau, welche im Übrigen an einem positiven Verfahrensausgang
zugunsten des Beklagten Interesse hat, und des Mieters des Gadenhauses
als Zeugen offeriert haben soll. Diese Zeugen können somit im Berufungsverfahren nicht befragt werden, zumal die Kläger einwenden, der Beklagte habe
die Zeugen im vorinstanzlichen Verfahren für die erwähnte Behauptung noch
nicht offeriert (ZK1 2011 34: KG-act. 7, S. 48).