Der Beklagte gab weiter zu Protokoll, die Pachtübergabe sei im Jahre 1992
erfolgt, weil er immer dort gewesen sei und seinem Vater geholfen habe. Der
Vater habe den anderen Kindern nichts von der Pachtübergabe erzählt (Viact. 62, Fragen 21, 24, 29), was die Kläger bestätigten (Vi-act. 62, Fragen 37,
40, 41, 43, 45 f., 48 und 50); der Kläger Ziff. 1 habe von der Pachtübernahme
des Beklagten im Jahre 1992 in der Zeitung erfahren und von anderen davon
gehört (Vi-act. 62, Fragen 36). Der Beklagte habe während der sechsjährigen
Pachtzeit eigentlich keinen Gewinn erzielt und einfach vom Minimum gelebt.
Investitionen seien keine getätigt worden mit Ausnahme eines neuen Daches
beim Stall.