sei unerlässlich (vgl. KG-act. 85). Darauf ist nachfolgend einzugehen, unter
Berücksichtigung der vom Kantonsgerichtsvizepräsidenten mit Verfügung vom
10. April 2015 eingeholten Eingaben der Steuerverwaltung vom 20. April 2015
(KG-act. 88) und des Landwirtschaftsamtes vom 21. April 2015 (KG-act. 89).
Obwohl die diesbezügliche Stellungnahme des Beklagten vom 19. Mai 2015
und die Beilagen dazu möglicherweise um einen Tag verspätet eingingen,
werden die darin geltend gemachten Argumente mitberücksichtigt (vgl. KGact. 91-92/2 f.), da für die Klägerschaft diese Mitberücksichtigung, wie die
nachfolgenden Ausführungen zeigen werden, nicht zum Nachteil gereicht.