Indes war die Beklagte
nicht zu beweisrechtlich richtigen Differenzierungen, sondern zur Darstellung
des Streitverhältnisses in tatsächlicher Hinsicht bzw. zu Tatsachenbehauptungen verpflichtet (§ 102 aZPO sowie Art. 221 Abs. 1 lit. d bzw. Art. 222 Abs. 2
ZPO). Ihre Behauptung, sie habe nur echte Sicherheitsetiketten geliefert, ist in
Bezug auf die klägerischen Vorbringen, welche die Unterscheidung der beiden
Beweisthemen geradezu negieren, hinreichend substantiiert. Darin ist die Bestreitung des Umstandes enthalten, die Ansprüche von E.________ würden
sich auf die von der Beklagten der Klägerin gelieferten Etiketten beziehen.