Dann wurde die Klägerin mit dem Hauptbeweis
belastet, dass die Beklagte überhaupt E.________s Schutzrechte verletzende
Sicherheitsetiketten geliefert habe (E. 3), wobei dies eventualiter auch anhand
des Kriteriums der Beweisnähe unter punktueller Behandlung gesonderter
Vorbringen der Klägerin begründet wurde (E. 4). Da die Klägerin den ihr obliegenden Hauptbeweis nicht zu erbringen vermochte, wurde zusammenfassend
festgehalten, dass die Vorinstanz die Klage zufolge Beweislosigkeit zutreffend
abgewiesen habe (E. 5).
Kantonsgericht Schwyz 3