An einem förmlichen Antrag, wonach der
Beklagte zu verpflichten sei, dem Nachlass Fr. 76‘000.00 für die Nutzung der
Nachlassgrundstücke zu bezahlen, fehlt es aber auch in der Replik. Erst in
seinen Berufungsanträgen verlangt der Berufungsführer ausdrücklich die Verpflichtung des Berufungsgegners Ziff. 9.3 zur Leistung des Pachtzinses. Dieses (neue) Leistungsbegehren stellt eine Klageänderung dar
(vgl. BGer 5P.241/2004 vom 23. September 2004, E. 3.1). Die Klageänderung
im Berufungsverfahren ist indessen nur dann zulässig, wenn die Voraussetzungen von Art. 227 Abs. 1 ZPO gegeben sind und die Klageänderung zudem
auf neuen Tatsachen und Beweismitteln beruht (Art.