cc) Der Berufungsführer thematisierte das Pachtverhältnis zwischen der
Erblasserin bzw. der Erbengemeinschaft und dem Berufungsgegner Ziff. 9.3 in
seiner Klageschrift (Vi-act. A.I). Er stellte darin aber weder einen (förmlichen)
Antrag betreffend vom Berufungsgegner Ziff. 9.3 noch zu bezahlende Pachtzinse noch ergibt sich eine solche Forderung aus der Klagebegründung. Erst
in seiner Replik führte er aus, dass der Berufungsgegner Ziff. 9.3 unabhängig
vom Bestehen eines Pachtverhältnisses ein Entgelt für die Nutzung der Nachlassgrundstücke in Höhe von jährlich Fr. 3‘800.00 seit dem Jahr 1990 zu bezahlen habe (Vi-act. A.VII, Ziff. III.A.6.2, S. 18).