B, KB 2) und der
Berufungsführer seine Mutter bei der Bewirtschaftung des Hofs unterstützte.
Für die Begründung eines vollen Lidlohnanspruches genügt dies hingegen
nicht, weil es sich bei der Betätigung des Berufungsführers auf dem elterlichen
Hof im massgebenden Zeitraum um eine Nebenbeschäftigung handelte,
welche dem Berufungsführer die Möglichkeit zu einer hauptberuflichen
Tätigkeit bei der AF.________ AG in Wangen liess (Vi-act. C3, BB 19 und BB
28).