b) Der Berufungsgegner Ziff. 9.3 hält im Wesentlichen dagegen, dass er
unter Berücksichtigung des Pachtlandes die Grenze von 1.0 SAK erreiche.
Ausserdem sei das Wohnhaus auf dem Grundstück X.________ abbruchreif
und habe keinen Wert mehr, weshalb sich eine Schätzung erübrige. Weiter sei
das Verhalten des Berufungsführers diesbezüglich widersprüchlich, weil der
Berufungsführer vorinstanzlich die Abtrennung des Wohnhauses bekämpft
habe, obwohl dieser selber bereits mehr als genug Wohnräume im
AE.________ aufweise.