d) Kommt hinzu, dass der Klägerin, welcher laut Abmahnung vom 16. September 2005 nicht ersichtlich war, welche Sicherungsetiketten im Einzelnen
durch die Geschmackmusteransprüche betroffen waren (KB 8), sich schon
damals des Problems des tatsächlichen Nachweises bewusst gewesen sein
musste, ob die von der Beklagten gelieferten Etiketten nicht effektiv frei von
Rechten und Ansprüchen Dritter waren. Selbst der Rechtsvertreterin von
E._____