klage sei ohnehin verwirkt (Vi-act. 22, S. 11 und 20). Der Beklagte verneinte
auch eine Schenkungsabsicht (Vi-act. 133, Protokoll der Hauptverhandlung
vom 13. April 2011, S. 7). Insoweit kann der Beklagte mit seinen neuen
tatsächlichen Vorbringen zu Art. 629 Abs. 1 ZGB wegen des im Berufungsverfahren geltenden beschränkten Novenrechts nach Art. 317 Abs. 1 ZPO nicht
gehört werden.

bbb) Selbst wenn der Beklagte mit seinen neuen Tatsachenbehauptungen
gehört werden könnte, vermöchte er daraus nichts zu seinen Gunsten abzuleiten, und zwar aus nachfolgenden Gründen: