97, S. 13, Wohnhaus
Nr. 596). Auch muss der Beklagte festgestellt haben, dass er diesbezüglich
keine Kosten zu tragen hatte. Insoweit hat der Beklagte die Leistung und Ausführung der Investitionen stillschweigend akzeptiert. Er war aufgrund seiner
Einkommens- und Vermögenssituation nicht in der Lage, die Investitionen
selber zu tätigen. Es ist somit von einer Zuwendung i.S.v. Art. 626 Abs. 2 ZGB
und nicht von einer Geschäftsführung ohne Auftrag auszugehen, wobei deren
Charakter (Versorgungs- oder Schenkungskollation; vgl. Eitel, a.a.O., N 76 ff.
zu Art. 626 ZGB) offengelassen werden kann.
Kantonsgericht Schwyz 34