an der bisherigen Praxis festzuhalten sei, wonach den Parteien in subjektiver
Hinsicht die Zuwendungsabsicht tatsächlich bewusst sein müsse, oder ob eine
solche Absicht bereits dann vorliege, wenn sie erkennbar gewesen wäre, was
bei einem groben Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung zu vermuten
wäre. Es hat die Frage allerdings offengelassen (vgl. BGE 126 III 171 E. 3b
S. 174-176; BGer, Urteil vom 11. Februar 2011, 5A_587/2010 E. 3.1-3.3). Je
grösser die Diskrepanz zwischen tatsächlichem Wert und vertraglich festgelegtem Preis, umso wahrscheinlicher ist das Wissen des Erblassers um die
Differenz (ZR 110 Nr. 31).