Vielmehr ist daraus zu schliessen, dass der Erblasser auch nach
der „formellen Übergabe der Pacht“ an den Beklagten im Jahre 1992 den
Landwirtschaftsbetrieb geführt hat. Dass der Beklagte zur Leitung eines landwirtschaftlichen Gewerbes weder fähig noch willens war, ergibt sich überdies
aus dem Umstand, dass er den landwirtschaftlichen Betrieb bereits im Mai
2000 an M.________ verpachtet hat (vgl. Vi-act. 48/7 und 48/17), als der Erblasser immer weniger in der Lage war, seinem Sohn beizustehen, zumal die
Ehefrau des Beklagten schon per 1. April 1998 von N.________ in die Ge-
Kantonsgericht Schwyz 21