c) Die Vorinstanz verneinte im Weiteren das Vorliegen eines offenbaren
Missverhältnisses sowohl in Bezug auf den Risikospezialzins als auch auf die
zweite Kaufsrechtspreisreduktion. Hingegen bejahte sie ein solches bei der ersten Kaufspreisreduktion (angefocht. Urteil Erw. 2.2). Die Kontrolle der Leistungsinäquivalenz ist nach freiem richterlichen Ermessen unter Würdigung aller
Vertragsumstände vorzunehmen. Dazu ist der Wert aller Leistungen, und sind
die Rechte und Pflichten beider Vertragsparteien gegeneinander abzuwägen.
Bei der Beurteilung ist der objektive Wert bzw. Gegenwert im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses zugrunde zu legen (BSK OR I-Huguenin, N 5 zu Art. 21 OR
m.H.).