Leistung der Strafe bzw. die Reduktion des Kaufspreises vom Eintritt einer
ungewissen Tatsache, d.h. der Rückzahlung des Kredits, abhängig war.
Vielmehr gewährte der Kläger die Reduktionen und im Gegenzug stellte ihm die
Beklagte den Kredit für eine bestimmte Zeit weiterhin zur Verfügung. Mit
anderen Worten war die Reduktion des Kaufspreises nicht von der ungewissen
Tatsache abhängig, ob der Kläger den Kredit zurückbezahlt. Im Übrigen
ergeben sich aus den von den Parteien eingereichten Belegen keine Hinweise
dafür, dass die Parteien mit den Reduktionen eine Konventionalstrafe
vereinbaren wollten.