b) Die Vorinstanz ging davon aus, dass es sich um eine Zinsabrede handle
(angefocht. Urteil Erw. 1.4.2). Die Beklagte hält demgegenüber dafür, dass die
Kaufsrechtspreisreduktionen als Anpassungen an den tatsächlichen Marktwert
oder eine Konventionalstrafe im Sinne eines pauschalierten Verzugsschadens
zu verstehen seien (act. 9 S. 35). Erstinstanzlich führte die Beklagte aus, das
Kaufsrecht sei als Bestandteil ihrer Leistung zu sehen, nämlich dem Kläger mit
Kantonsgericht Schwyz 10