Damit ist kein Widerspruch zur Beurteilung im F.___-Gutachten auszumachen.
10.4.3 In Bezug auf die Beurteilung der Kausalität im D.___-Gutachten (vgl. II. E. 5.11 hiervor) lässt sich ausführen, dass die D.___-Gutachter in Übereinstimmung mit den F.___-Gutachtern zum einen davon ausgehen, dass betreffend die Kniebeschwerden drei Monate nach dem Unfallereignis vom 25. März 2010, folglich Mitte Februar 2011, der Status quo ante erreicht sei und die weiteren Beschwerden am rechten Knie auf eine vorbestehende Gonarthrose zurückzuführen seien. Damit wird die entsprechende Einschätzung der F.___-Gutachter, wonach die Kniepathologie degenerativer Natur sei, gestützt.