N 60 mit weiteren Hinweisen).
4. Streitig und nachfolgend zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin die Unfallkausalität der noch geklagten gesundheitlichen Beschwerden zu den Ereignissen vom 3. März 2009 und vom 25. März 2010 zu Recht verneint und daher ihre Leistungen per 31. März 2012 korrekterweise eingestellt hat.
5. Es ist zunächst auf den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin einzugehen, wobei sich die relevante medizinische Aktenlage im Wesentlichen wie folgt präsentiert:
5.1 Im von der IV-Stelle des Kantons Solothurn noch vor den Unfallereignissen in Auftrag gegebenen Gutachten vom 13. Dezember 2007 stellte Dr. med.