{"Signatur": "SO_VG_001", "Spider": "SO_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2014-06-18", "HTML": {"Datei": "SO_Omni/SO_VG_001_VWBES-2007-404_2014-06-18.html", "URL": "https://gerichtsentscheide.so.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WEB&Schema=JGWEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=124758&W10_KEY=11060384&nTrefferzeile=9&Template=/simple/search_result_document.html", "Checksum": "376dba3e51e14527a6b65873fc4bc6f2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["VWBES.2007.404", "E. 6.1 ff."], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Verwaltungsgericht 18.06.2014 VWBES.2007.404 (E. 6.1 ff.)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure Verwaltungsgericht 18.06.2014 VWBES.2007.404 (E. 6.1 ff.)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta Verwaltungsgericht 18.06.2014 VWBES.2007.404 (E. 6.1 ff.)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung (Mobilfunkantenne)"}], "ScrapyJob": "446973/56/2692", "Zeit UTC": "19.03.2026 23:59:45", "Checksum": "2cb5d91428c5a1b90075671c9f57fdd6", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Solothurn Verwaltungsgericht 18.06.2014 VWBES.2007.404 (E. 6.1 ff.)\nRegeste:\nBaubewilligung (Mobilfunkantenne)\n\n\nEs ist oben (E. 6.1) bereits festgestellt worden, dass die Antennen der G. AG und H. AG zur Antenne der A. AG in einer Distanz von 57 m bzw. 64 m stehen, keine Antennengruppe vorliegt und nur Antennen innerhalb eines Radius von 54 m in einem engen räumlichen Zusammenhang im Sinne der NISV zu der hier diskutierten Anlage stehen können. Da sich innerhalb des Radius von 54 m keine weitere Antenne befindet, muss auch keine solche im Standortdatenblatt einbezogen werden. Der Einwand der Beschwerdeführer erweist sich damit als unzutreffend. Es gibt keinen Grund für eine Rückweisung an die Baukommission.\nVerwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juni 2014 (VWBES.2007.404)"}