{"Signatur": "SO_VG_001", "Spider": "SO_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2002-05-01", "HTML": {"Datei": "SO_Omni/SO_VG_001_VWBES-2001-83_2002-05-01.html", "URL": "https://gerichtsentscheide.so.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WEB&Schema=JGWEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=81377&W10_KEY=11060384&nTrefferzeile=18&Template=/simple/search_result_document.html", "Checksum": "2aef56c2120c3147818566a74de858be"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["VWBES.2001.83"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Verwaltungsgericht 01.05.2002 VWBES.2001.83"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure Verwaltungsgericht 01.05.2002 VWBES.2001.83"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta Verwaltungsgericht 01.05.2002 VWBES.2001.83"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schallschutzmassnahmen; Art. 14 LSV / Lärmschutzverordnung"}], "ScrapyJob": "446973/56/2692", "Zeit UTC": "19.03.2026 23:58:16", "Checksum": "ec03f8c643c9e148028f3c9338eb3429", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Solothurn Verwaltungsgericht 01.05.2002 VWBES.2001.83\nRegeste:\nSchallschutzmassnahmen; Art. 14 LSV / Lärmschutzverordnung\n\n\nc) Das Departement, das die Kosten zu tragen hat, hat sich diesbezüglich der Beschwerde weitgehend unterzogen. Es ist nicht mehr strittig, dass die strassenseitigen Fenster der Liegenschaft bis und mit dem dritten Obergeschoss mit Schallschutzfenstern zu versehen sind. Da die Fenster bereits eingebaut wurden, sind die Kosten der Standardausführung eines Schallschutzfensters zu übernehmen. Die Beschwerde ist eigentlich grösstenteils gegenstandslos geworden. Strittig ist nur noch, inwieweit die Fenster der Seitenfassaden ebenfalls gegen Schall zu isolieren seien. Diesbezüglich erscheint die Praxis des Departements als schlüssig: Wenn es sich nicht um einen Eckraum handelt, der sowohl zur Strasse als auch seitlich ein Fenster aufweist, wird es kaum nötig sein, das seitlich liegende Fenster zu verglasen. Es erscheint auch als begründet, die seitlichen Fenster nur bis zu einer Tiefe von 5 m zu sanieren.\nVerwaltungsgericht, Urteil 01. Mai 2002 (VWBES.2001.83)"}